0:00
/

هنر در سایه‌ی صنعت موفقیت

نادیده‌ انگاری هنر و هنرمند٬ اسطوره‌ی موفقیت٬ دغدغه‌های نسل زِد

در این اپیزود، گفتگو با شمیم آدین از تفاوت میان «نقدپذیری» و «گشودگی به نقد» آغاز می‌شود و به نقش مدرک، شهرت، تعداد مخاطبان و موفقیت مالی در ارزش‌گذاری انسان‌ها و آثار هنری می‌رسد.

در ادامه، «صنعت موفقیت»، تبدیل هنر به محصول، فشار بازار و شبکه‌های اجتماعی و تاثیر هوش مصنوعی بر درک ما از هنر بررسی می‌شود. شمیم نیز از تجربه خود به‌عنوان هنرمند و کار در هتل، احساس عقب‌ماندن و فشار روایت‌های رایج درباره موفقیت سخن می‌گوید.

گفتگو در نهایت به نابرابری در دیده‌شدن و توزیع منابع می‌رسد و به امکان حمایت از هنرمندانی می‌پردازد که بیرون از جریان غالب فعالیت می‌کنند، بدون آنکه مجبور شوند هنر خود را به محصولی عامه‌پسند تبدیل کنند.

اپیزودهای مرتبط در پادکست ژرفا و دوجلدی نوروفلسفه:

کتاب‌های نام‌برده شده:

افراد نام برده شده:

  • ماکس هورکهایمر

  • تئودور آدورنو

  • والتر بنیامین

  • کارل مارکس

  • فرانس دِوال

  • فردریک شوپن

  • آنتونیو ویوالدی


    کشورها با حمایت مالی از هنرمندان

    حمایت دولتی از هنرمندان در چندین کشور وجود دارد و معمولا از طریق انتخاب حرفه‌ای، کمک‌هزینه کار، پروژه یا اقامت هنری پرداخت می‌شود. سوئد کمک‌هزینه‌های یک‌ساله، دوساله و بلندمدت در اختیار هنرمندان حرفه‌ای قرار می‌دهد؛ فنلاند نیز کمک‌هزینه‌هایی از شش ماه تا چند سال برای ادامه فعالیت هنری دارد. بنیاد هنر دانمارک سالانه از بیش از ۶۴۰۰ هنرمند و پروژه حمایت می‌کند و نروژ هم مجموعه‌ای از کمک‌هزینه‌های دولتی را برای رشته‌های گوناگون هنری در نظر گرفته است. روشن‌ترین نمونه فعلی ایرلند است که در طرح «درآمد پایه برای هنر» بین سال‌های ۲۰۲۶ تا ۲۰۲۹ به دو هزار هنرمند منتخب، به مدت سه سال هفته‌ای ۳۲۵ یورو پرداخت می‌کند تا بتوانند بر فعالیت خلاقه خود تمرکز کنند. بنابراین، اصل حمایت مالی مستقیم واقعیت دارد، اما معمولا محدود، رقابتی و وابسته به اثبات فعالیت حرفه‌ای است؛ نه حقوقی که به تمام هنرمندان یک کشور تعلق بگیرد.

    منابع: سوئد، فنلاند، دانمارک، نروژ، ایرلند

    آزمایش نابرابری در میمون‌ها

    پژوهشی از سارا برازنان و فرانس دِ وال که در سال ۲۰۰۳ در مجله Nature منتشر شد. میمون‌های کاپوچین در برابر انجام کاری یکسان، ابتدا خیار دریافت می‌کردند؛ اما وقتی یکی از آن‌ها می‌دید میمون کناری برای همان کار انگور گرفته، خیار را پس می‌زد یا به‌سوی پژوهشگر پرتاب می‌کرد. این آزمایش به‌عنوان نمونه‌ای از حساسیت جانوران به نابرابری شناخته می‌شود. مشاهده مقاله و اطلاعات پژوهش | مشاهده ویدیوی آزمایش در TED

    *لازم به ذکر است که تلفظ صحیح نام او «دِ وال» است، نه «دوال» و در شرح این آزمایش نیز به‌اشتباه از موز به‌جای انگور نام برده شده است. هر دو مورد در این اپیزود به‌اشتباه بیان شده‌اند.

Discussion about this video

User's avatar

Ready for more?